| 联想靠什么跨过购并陷阱 |
|
| news.dayoo.com
2004年12月10日 17:00
来源:
大众日报
|
|
联想购并IBM的PC业务,表面看风光无限,但“以小博大”毕竟是一个危机四伏的“险招”。IBM在PC市场上都无利可图,联想接过这个烫手的“热山芋”,是否有更好的办法提高PC业务的利润?
一向以稳健著称的柳传志,于12月8日宣布了一项惊人之举:中国的联想集团斥资12.5亿美元,收购IBM全部PC(个人电脑)业务,一举成为全球第三大PC厂商。对于此次购并,世界PC巨头戴尔公司的董事长迈克尔·戴尔反问来访的记者:“在计算机产业,你最后一次看到过的成功购并是什么时候?”
此问意味深长。电脑业许多人对近十年来发生的事与愿违的购并案例记忆犹新。无论是亚洲电子产品公司购买美国数家个人电脑制造公司,还是台湾宏碁公司收购美国德州仪器公司所属的个人电脑子公司,几乎都是铩羽而归。最为惨痛的当属美国康柏公司,这个凭借一次次惊人价格战一度超越当时PC老大IBM的公司,却在购并美国数字设备公司的过程中失败并消亡。
正因如此,不少业内人士称,除了个别情况,对大多数IT企业来说,购并简直就是一个陷阱,让好端端的企业走向没落或消亡的“购并陷阱”。
对于联想购并IBM全部PC业务事件,国内很多媒体都用了“小蛇吞大象”、“以小博大”等这样的关键词。一家年销售额30亿美元左右、市场价值30亿美元左右的联想,购并了一家年销售额100亿美元以上、被业内称为“PC产业的缔造者”、“鼻祖”、“PC代名词”的IBM的PC业务,表面看风光无限,但“以小博大”毕竟是一个危机四伏的“险招”。试想,一家土生土长的中国企业,突然变成了全球供应商,如何面对高度复杂的物流和供应链?一个来自东方,一个来自西方,文化、管理等模式如何融合?改换门庭的IBM的PC业务,能否被原有的客户所接受?联想会不会失去原来IBM的部分客户而让戴尔、惠普等趁机而入?最为关键的是,等同于“个人电脑”概念的IBM,在PC市场上都无利可图,据测算,今年的税前亏损约为2.5亿美元,联想接过这个烫手的“热山芋”,是否有更好的办法提高PC业务的利润?
购并搞不好就是陷阱,柳传志并非不知。否则,他也不会说“联想的确冒了很大的风险,如果此举失败,对联想的打击将是毁灭性的”。那么,联想有什么资本跨过这个“购并陷阱”?回顾联想20多年的发展历程,“梦想、环境、技术、扎实”等,是联想从无到有、从小到大、不断从成功走向成功的重要元素。无疑,这些也是新联想的起步基石,但仅靠这些还不够。“柳传志们”应尽快从“鲜花、壮举、国际化、世界第三”的掌声中走出来,直面巨大的困难、风险与挑战,汲取先行者的教训,虚心学习戴尔、惠普等一些先进做法,与IBM取长补短,科学定位,扎扎实实走好磨合期,从而稳健地步入新的发展期。惟有如此,联想购并行为才有实际意义,才能对其他有志于挺进国际市场的中国企业提供积极的借鉴意义。(孙秀岭)
|
| (编辑:
冬天
) |
|
Ѹֻ裬һ
|
|
| 新闻报料 |
| 广州日报:
(020)81919191
信息时报:
(020)34323111 |
|